#Sonderepisode Schach

Das Weltmeisterschaftsspiel zwischen lan
Nepomniachtchi und Ding Liren soll im April 2023
stattfinden. Obwohl das Startdatum weniger als drei
Monate entfernt ist, ist wenig über das Spiel bekannt:
Das Format, der Veranstaltungsort und sogar der Ort
bleiben ein Rätsel. Uber diese Details hinaus stellen
sich noch größere Fragen über die zukünftige
Weltmeisterschaft: Wer darf spielen, in welchem
Format wird sie bestritten und wer das Sagen hat.

Der Mangel an Informationen über das Spiel könnte
Schwierigkeiten bei der Suche nach einem geeigneten Sponsor widerspiegeln, und das verständlicherweise. Als verteidigender Weltmeister würde man erwarten, dass Carlsen seinen Titel in diesem Spiel verteidigt, aber in einem höchst ungewöhnlichen Schritt beschloss er, sich freiwillig von der klassischen Meisterschaft zurückzuziehen. Carlsen nannte Müdigkeit und eine allgemeine Unzufriedenheit mit dem Grind, sich auf ein Titelspiel vorzubereiten und in einem Titelspiel zu spielen, als Gründe für seine Entscheidung.

Sponsoren können diese Meisterschaft als einen
Kampf der auch-rans betrachten. Während beide
Herausforderer eine starke Erfolgsbilanz des Turniers haben, sind es auch keine bekannten Namen. Nepomniachtchi war Carlsens Herausforderer im vorherigen WM-Spiel, verlor aber entscheidend. Ding hat sich konsequent unter den fünf besten Spielern der Welt platziert, oft Platz zwei hinter Carlsen, neigt aber dazu, sich aus dem Rampenlicht zu halten. Wenn FIDE diese Kämpfer einem breiteren Publikum vorstellen und eine Erzählung um sie herum aufbauen wollte, hätten sie bereits beginnen sollen; aber angesichts der Tatsache, dass das Spiel nicht einmal
einen Ort hat, scheint dies unwahrscheinlich zu sein.

Carlsens Abwesenheit ist nicht ihr einziges Problem
Viele potenzielle Sponsoren wären angesichts der
anhaltenden Invasion der Ukraine auch mit den
Verbindungen zwischen dem Spiel und Russland
unruhig. Nepomniachtchi ist natürlich Russe, und
FIDE-Präsident Arkady Dvorkovich ist ein ehemaliger
Kremlbeamter.

Wenn es irgendwelche Zweifel gab, dass Carlsen
immer noch der beste Spieler der Welt ist, wurde er
mit Siegen bei den World Blitz und World Rapid
Championships im Dezember 2022 zur Ruhe gelegt. In zwei langen Turnieren zu triumphieren,
hintereinander, mit den meisten der besten Spieler der Welt, war eine beeindruckende Dominanz. In einem aufschlussreichen Moment sagte Carlsen, dass dieBlitzmeisterschaft diejenige war,
auf die er amstolzesten war:

"Bis in gewissem Maße ist der Blitztitel sehr wichtig,
weil er mehr Runden als schnell ist, und obwohl Rapid auch extrem anstrengend ist,
fühlt sich dieser noch härter an.
Was die klassische Weltmeisterschaft
betrifft, habe ich sie gewonnen, aber sie war nicht
teuer genug, um zu versuchen, daran festzuhalten,
also ist dies jetzt bis zu einem gewissen Grad wirklich groß."

Solche Kommentare spiegeln die wachsende
Akzeptanz von schnellen Zeitkontrollen im
ernsthaften Wettbewerb wider. Früher war es das,
was Blitz war, was Sie im Kegelraum gespielt haben,
nachdem die "echten" Spiele vorbei waren, aber heute nimmt die Bedeutung und das Prestige von
Blitzturnieren und -Titeln stetig zu.

Gleichzeitig nimmt Online-Schach Fahrt auf.

In einem Chess.com Chief Chess Officer Danny Rensch bestätigte, dass Chess.com die Play Magnus Group erwerben würde, an der Carlsen einen großen Anteil besaß. Der Deal war im August 2022 angekündigt worden, aber einige fragten sich, ob der
Betrugsskandal mit Carlsen und Hans Niemann einen Schraubenschlüssel in die Arbeit werfen würde. Anscheinend nicht: Carlsen erschien im Video des Bundesstaates Chess.com, um den Deal zu
unterstützen. Chess.com war bereits das größte
Schachunternehmen der Welt, und in Play Magnus
erwerben sie einen ihrer größten Konkurrenten sowie
die Möglichkeit, eng mit Magnus selbst
zusammenzuarbeiten.

Das Lesen der Teeblätter, die Versuchung für Carlsen
und Chess.com, eine ihrer eigenen Veranstaltungen
als "Weltmeisterschaft" zu positionieren, wird enorm
sein. Während Carlsen den klassischen Weltmeisterschaftszyklus satt hat, liebt er immer
noch Schach, und er könnte es lieben, noch mehr zu
gewinnen. Obwohl er gesagt hat, dass der
Weltmeisterschaftstitel für ihn nicht sehr wichtig ist,
frage ich mich, ob er sich irgendwann wieder nach
offizieller Anerkennung als Weltbestspieler sehnen
wird. Eine Online- und/oder schnelle Meisterschaft
könnte ihn seinen Kuchen haben lassen und ihn auch
essen: den Weltmeistertitel zurückgewinnen, ohne
den klassischen Spielprozess zu durchlaufen, von dem er es so satt hat.

Was Chess.com betrifft, so haben sie sich historisch
an Online-Schach gehalten, aber da sich die
Pandemiebeschränkungen in vielen Teilen der Welt
gelockert haben, erkennen sie zweifellos Over-the-
Board-Schach als große Chance an. Ein großer Teil
ihres Hans Niemann-Berichts deckte Beweise für
Betrug bei OTB-Ereignissen ab - vielleicht ein Signal
für ein zunehmendes Interesse an diesem Bereich?
Gleichzeitig würde es selbst dem wohltätigsten
Beobachter schwer fallen, FIDEs
Schachverantwortung mit einem geraden Gesicht zu
verteidigen, und sie scheinen auf dem besten Weg zu
sein, den Ball fallen zu lassen, wenn es darum geht,
das Ding-Nepo-Spiel zu fördern. Man könnte
begründen, dass eine kompetentere und
dynamischere Führung Schach für alle beliebter und
zugänglicher machen und gleichzeitig eine Menge
Geld en passant verdienen könnte.

Gibt es einen Nachteil solcher Änderungen? Nun, aus
Wettbewerbssicht scheint es nicht ideal zu sein, dass ein Spieler, Magnus Carlsen, eng an der Entscheidung beteiligt wäre, wie die Weltmeisterschaft ausgetragen wird. Im Moment ist es hauptsächlich ein strittiger Punkt: Carlsen ist offensichtlich der stärkste Spieler
der Welt, egal wie man ihn aufschneidet. Aber Father
Time ist ungeschlagen; irgendwann wird Carlsen
anfangen zu sinken, und wenn das passiert, würden
kleine Kanten im Spielformat vergrößert.

Es gibt auch die Frage der Tradition. Carlsen hat
deutlich gemacht, dass er schnellere Zeitkontrollen
bevorzugt, aber die Weltmeisterschaft wird seit über
hundert Jahren langsam ausgetragen. Ich neige dazu, Carlsen zuzustimmen: Ich finde klassische Turniere umsonst langsam. Trotzdem wäre es mir unangenehm, die Weltmeisterschaft mit Blitz oder Schnell zu entscheiden. Es ist etwas Passendes, das
prestigeträchtigste Schachereignis in einem
stattlichen Tempo zu beobachten.

Andererseits gibt es auch eine lange Geschichte von
Weltmeistern, die ihre Macht ausüben, um zu
beeinflussen, wie Spiele bestritten werden, und
Carlsen ist kaum allein, wenn es darum geht, ein
schnelleres Format zu wollen. Vielleicht spiegelt er
nur die Zeit wider. Schach ist beliebter denn je, aber
selbst die eingefleischtesten Fans werden kein
sechsstündiges Spiel von Ende zu Ende durchstehen.
Wenn die Weltmeisterschaft ein beliebtes
Zuschauerereignis mit großen Sponsoren sein wird,
muss sie schneller vorankommen. Im Moment tickt
jedoch die Uhr auf FIDE, um einen Veranstaltungsort
zu finden, um sicherzustellen, dass das Spiel
überhaupt stattfindet.